A identidade visual sob a proteção da propriedade intelectual
estudo de caso sobre trade dress do Camarões do Mucuripe versus Camarões Potiguar
DOI:
https://doi.org/10.31994/rvs.v12i2.768Palavras-chave:
Propriedade Intelectual. Trade Dress. Concorrência Desleal.Resumo
A propriedade intelectual – fruto da criatividade e conhecimento - é utilizada muitas vezes no mercado para posicionar produtos e serviços, expandindo assim o mercado que eles possam estar inseridos. Estas manobras de mercado tornam as atividades das empresas muitas vezes suscetíveis a atos de concorrência desleal, sendo que neste contexto, o Trade Dress designa a identidade visual de um produto, serviço ou de uma empresa, abrangendo cores, rótulos, formas e disposição dos elementos constantes na embalagem, além dos componentes que formam a aparência externa de um estabelecimento. Estas características são passíveis de proteção enquanto marcas, desenhos industriais ou direito autoral. Nos casos em que o Trade Dress não é protegido enquanto direito autônomo, ainda é possível tutelá-lo para coibir atos desleais entre concorrentes. Este artigo visa a analisar aspectos concernentes à proteção jurídica do Trade Dress fazendo comentário do caso envolvendo as empresas “Camarões do Mucuripe” e “Camarões Potiguar”.
Downloads
Referências
BARBOSA, Denis Borges. Do trade dress e suas relações com a significação secundária. 2011. Disponível em: <http://www.denisbarbosa.addr.com/arquivos/200/propriedade/trade_dress.pdf>. Acesso em: 03 de agosto de 2019.
BARBOSA, Denis Borges. Tratado da Propriedade Intelectual, Tomo I. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 03 de agosto de 2019.
DANIEL, Denis Allan. Litígios contendo conjunto-imagem (“trade-dress”) no Brasil. 2006. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/31773/litigios-envolvendo-conjunto-imagem-trade-dress-no-brasil> . Acesso em: 03 de agosto de 2019.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. No. 91-971. Two Pesos, Inc., Petitioner v. Taco Cabana, Inc. Disponível em: <https://www.law.cornell.edu/supct/html/91-971.ZO.html>. Acesso em: 03 de agosto de 2019.
LEI Nº 9.279, DE 14 DE MAIO DE 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm>.Acesso em: 03 de agosto de 2019.
LUSTOSA, Mônica. A proteção jurídica do “Conjunto Imagem” ou “Trade Dress”. 2008. Disponível em: <http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI53523,11049-A+protecao+juridica+do+Conjunto+Imagem+ou+Trade+Dress > Acesso em: 23 de abril de 2018.
Manual de marcas do INPI. Disponível em: <http://manualdemarcas.inpi.gov.br/projects/manual/wiki/02_O_que_%C3%A9_marca#2-O-que-%C3%A9-marca>. Acesso em: 03 de agosto de 2019.
Manual de Desenho Industrial do INPI, Disponível em: <http://manualdedi.inpi.gov.br/projects/manual-de-desenho-industrial/wiki/02_O_que_%C3%A9_considerado_desenho_industrial#21-Defini%C3%A7%C3%A3o>. Acesso em: 03 de agosto de 2019.
MIGALHAS. Coco Bambu é condenado por imitar Camarões Restaurante. Disponível em: <http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI271422,21048-Coco+Bambu+e+condenado+por+imitar+Camaroes+Restaurante> Acesso em: 23 de abril de 2018.
Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte. Disponível em < https://esaj.tjrn.jus.br/cpo/pg/search.do;jsessionid=3FE74528D925981D6A72E396C8457ED9.appsWeb2?paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-1&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=UNIFICADO&numeroDigitoAnoUnificado=0020602-02.2008&foroNumeroUnificado=0001&dePesquisaNuUnificado=0020602-02.2008.8.20.0001&dePesquisa=>
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Vianna Sapiens
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
