SEARCHING COUNTER-HEGEMONIC PERSPECTIVES OF HUMAN RIGHTS

an analysis of the LGBTFOBIA’s criminalization by the Supreme Court and the impacts of the brazilian's system of precedents in the fundamental rights’s recognition

Authors

  • Gabriela Jorge Araújo Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Pós-graduanda em Direito Internacional e Direitos Humanos. 2020 https://orcid.org/0000-0002-6173-4097

DOI:

https://doi.org/10.31994/rvs.v12i1.729

Keywords:

Human Rights and Fundamental Rights, LGBTFOBIA, Constitutional Precedents, Pluridiversity and Multiculturality, Counter-hegemony

Abstract

This article aims to propose the revisiting of Human Rights narratives as currently conceived by the International Law of Human Rights to explore new possibilities for social grammars that value the multiculturalism and don’t  silence or exclude subjectivities of vulnerable groups in the name of the utopic pretension of universality that consolidates the inequality of hegemonic narratives of power from neoliberal, eurocentric and patriarchal capitalism. To this end, the Supreme Court's decision in the constitutional review that criminalized LGBTFOBIA is used as paradigm to support the urgent discussion on the importance of the binding and social effectiveness of the brazilian’s system of precedents, emphasizing its reflections on search for the recognition of fundamental rights and the promotion of new juridical and social grammars able to effect the representation and occupation of democratic spaces of power within a multicultural and pluridiverse society.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabriela Jorge Araújo, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Pós-graduanda em Direito Internacional e Direitos Humanos. 2020

Advogada, bacharel em Direito pelas Faculdades Integradas Vianna Júnior e pós-graduanda em Direito Internacional e Direitos Humanos na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.

 

References

ANTRA – Associação Nacional de Travestis e Transexuais. Dossiê dos Assassinatos e da Violência Contra Pessoas Trans Brasileiras. 2019. Disponível em: https://antrabrasil.org/2020/01/29/lancado-dossie-sobre-assassinatos-e-violencia-contra-pessoas-trans-em-2019/. Acesso em: 05 set.2020.
BARROSO, Luís Roberto. Contramajoritário, Representativo e Iluminista: Os papéis dos tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas. Revista Direito Práxis, v.9, p.2171-2228, 2018. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/30806. Acesso em: 06 out. 2020.
BRAND, Ulrich. Estado e políticas públicas in Dilger, G., Langer, M., Filho, J.P (org.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento, p.123-137. 1.ed. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, 2016.
BRASIL. Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 31 dez. 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em 02 set. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade por omissão nº26/DF – Distrito Federal. Relator: Ministro Celso Antônio de Mello. Pesquisa de Jurisprudência, Acórdãos, 19 de junho de 2019. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADO26votoMCM.pdf.Acesso em: 25 ago. 2020.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.277 e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 132 de 2011.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.275 de 2019.
BRASIL. Ministério da Previdência Social. Portaria nº 513 de 9 setembro de 2010. Brasília. 2010. Disponível em: https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:ministerio.previdencia.social:portaria:2010-12-09;513. Acesso em: 05 out.2020.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.836 de 1º dezembro de 2011. Brasília. 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt2836_01_12_2011.html. Acesso em: 05 out. 2020.
DA SILVA, Vitória Régia. No Brasil, 6 mulheres lésbicas são estupradas por dia. Gênero e Número. 22 de agosto de 2019. Disponível em: http://www.generonumero.media/no-brasil-6-mulheres-lesbicas-sao-estupradas-por-dia/. Acesso em: 05 set.2020.
DIAP – Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar. Novo Congresso Nacional em Números. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2018/10/Novo-Congresso-Nacional-em-Numeros-2019-2023.pdf. Acesso em: 10 set.2020.
DUSSEL, Enrique. 1492: o encobrimento do outro: a origem do mito da Modernidade: Conferências de Frankfurt. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 1993.
LEGALE, Siddharta. Superprecedentes. Revista GV, vol. 12, nº3, p. 810-845, set-dez 2016. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/66592. Acesso em: 30 set. 2020.
LUGONES, María. Colonialidade e gênero (2008) in Hollanda, Heloisa B. de. (org.). Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais, p.52-83. 1.ed. Rio de Janeiro: Bazar do tempo, 2020.
MALDONADO-TORRES, Nelson. Da Colonialidade dos Direitos Humanos in O pluriverso dos Direitos Humanos: a diversidade das lutas pela dignidade, p. 87-110. 1.ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes Obrigatórios. 3.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
MELLO, Patrícia Campos. O Supremo e os Precedentes Constitucionais: como fica a sua eficácia após o Novo Código de Processo Civil. Revista Universitas JUS, vol. 26, n. 2, p. 41-53, 2015.
NEVES, Daniel A. A. Manual de direito processual civil – Volume único. 8.ed. Salvador: Juspodvm, 2016.
ONU. UN free & equal. Disponível em: https://www.unfe.org/pt-pt/. Acesso em: 06 set.2020.
___. Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948). Disponível em: https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/. Acesso em 06 set. 2020.
___. Relatório do Alto Comissário para os Direitos Humanos sobre discriminação e violência contra indivíduos com base em sua oritenação sexual e identidade de Gênero. 2015. Disponível em: https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/HRC/19/41. Acesso em: 05 set.2020.
PEREIRA, Marcus Eduardo. AGU pede que STF esclareça se criminalização da homofobia atinge liberdade religiosa. Jornal de Brasília. 14 de outubro de 2020. Disponível em: https://jornaldebrasilia.com.br/politica-e-poder/agu-pede-que-stf-esclareca-se-criminalizacao-da-homofobia-atinge-liberdade-religiosa/. Acesso em: 15 out.2020.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Democratizar a democracia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
______, Boaventura de Sousa. Direitos Humanos, Democracia e Desenvolvimento. 1.ed. São Paulo: Cortez, 2013.
______, Boaventura de Sousa. Direitos Humanos: o desafio da interculturalidade. Revista Direitos Humanos, jun., 2009.
______, Boaventura de Sousa. Direitos Humanos, democracia e desenvolvimento in S., Boaventura de S., S., Bruno (org.). O pluriverso dos Direitos Humanos: a diversidade das lutas pela dignidade, p.39-61. 1ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina in Lander, Edgardo. A colonialidade do saber. Eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas, p.227-278. São Paulo: CLACSO, 2005.
TAMAYO, Juan José. Apologia do diálogo perante os fundamentalismos in S., Boaventura de S., S., Bruno (org.). O pluriverso dos Direitos Humanos: a diversidade das lutas pela dignidade, p.111-131. 1.ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.
YOUNG, Iris. Desafios ativistas à democracia deliberativa. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 13, jan-abr de 2014, p. 187-212.

Published

2021-02-23

How to Cite

Jorge Araújo, G. (2021). SEARCHING COUNTER-HEGEMONIC PERSPECTIVES OF HUMAN RIGHTS : an analysis of the LGBTFOBIA’s criminalization by the Supreme Court and the impacts of the brazilian’s system of precedents in the fundamental rights’s recognition. Revista Vianna Sapiens, 12(1), 24. https://doi.org/10.31994/rvs.v12i1.729