A liberdade de expressão e a proteção aos direitos da personalidade

uma análise sobre a reparação pelo direito de resposta

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31994/rvs.v14i2.953

Keywords:

DIREITO DA PERSONALIDADE, LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DIREITOS FUNDAMENTAIS, PONDERAÇÃO, DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DAS CRIANÇAS, REPARAÇÃO CIVIL, DIREITO DE RESPOSTA

Abstract

O presente artigo presta-se a analisar a tutela dos direitos da personalidade e da liberdade de expressão. O seu objetivo é demonstrar qual o limite da liberdade de expressão em relação aos direitos da personalidade, notadamente os direitos à honra e à imagem, bem como apresentar as formas de reparação alternativas à indenização por dano moral. Nesse sentido, foram utilizadas as pesquisas bibliográfica e documental, tendo como base doutrinas, artigos científicos, legislações e jurisprudências. O primeiro tópico busca tecer um curto apanhado acerca do direito da personalidade e seus desdobramentos, bem como sobre o direito à informação. No segundo tópico, é demonstrada a necessidade de haver ponderação entre esses direitos, tidos como fundamentais à luz da Carta Magna. O terceiro tópico, por sua vez, atesta a possibilidade de reparação dos danos decorrentes do abuso da liberdade de expressão, sobretudo através do direito de resposta, previsto na Constituição e na Lei nº 13.188/2015. A justificativa para a pesquisa se deu por ser demasiadamente importante tratar sobre a ponderação entre esses direitos, que são de grande envergadura, especialmente em razão das novas formas de disseminação de informações, além de que, quando constatado abuso dessa liberdade, o agravado poderá exercer seu direito de resposta.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALEXY, Robert. Colisão de direitos fundamentais e realização de direitos fundamentais no Estado de Direito Democrático. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 217, 2015. Disponível em: < https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47414/45316> Acesso em: 22 Abr. 2023.

BARROS, Suzana de Toledo. O princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos fundamentais. 3. ed. Brasília, DF: Brasília Jurídica, 2003.

BARROSO, Luís Roberto. Colisão ente liberdade de expressão e direitos da personalidade. Critérios de ponderação. Interpretação constitucionalmente adequada do CódigoCivil e da Lei da Imprensa. Revista Direito Administrativo. Rio de Janeiro, 235, jan.-mar., 2004. p. 1-36.

BENTIVEGNA C. F. B. Responsabilidade civil e o exercício das liberdades comunicativas. Revista IBERC, v. 4, n. 2, p. 79-111, 29 jul. 2021. Disponível em: <https://revistaiberc.responsabilidadecivil.org/iberc/article/view/160/138>. Acesso em: 13 Dez. 2022.

BorgesG. O. A. Resenha à obra “Responsabilidade civil e redes sociais: retirada de conteúdo, perfis falsos, discurso de ódio e fake news”: de João Victor Rozatti Longhi (Indaiatuba: Foco, 2020) . Revista IBERC, v. 4, n. 2, p. 186-189, 29 jul. 2021. Disponível em: <https://revistaiberc.responsabilidadecivil.org/iberc/article/view/178/145>. Acesso em: 13 Dez. 2022.

BRASIL. Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 13 Dez. 2022.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm >. Acesso em: 13 Dez. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. (3. Turma). AgInt no AREsp n. 985.961/RJ. Recursos especiais. Direito civil e processual civil. Ação de indenização por danos morais. [...]. Relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, 27 Jun. 2017. Brasília: STJ, 2017. Disponível em: <https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201602472995&dt_publicacao=02/08/2017>. Acesso em: 21 Abr. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. (4. Turma). REsp n. 1.867.286/SP. Recursos especiais. Direito civil e processual civil. Ação de indenização por danos morais. [...]. Relator Ministro Marco Buzzi, 24 Ago. 2021. Brasília: STJ, 2021. Disponível em: <https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202000642062&dt_publicacao=18/10/2021>. Acesso em: 21 Abr. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.815/DF. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTS. 20 E 21 DA LEI N. 10.406/2002 (CÓDIGO CIVIL) [...]. Relatora Min. Cármen Lúcia, 10 Jun. 2015. Brasília: STF, 2015. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10162709>. Acesso em: 13 Dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.418. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.v[...]. Relator Min. Dias Toffoli, 11 Mar. 2021. Lei nº 13.188, de 11 de novembro de 2015. Direito de resposta ou retificação do ofendido [...] . Brasília: STF, 2021. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10162709>. Acesso em: 21 Abr. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 130. ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL (ADPF). LEI DE IMPRENSA. ADEQUAÇÃO DA AÇÃO. REGIME CONSTITUCIONAL DA "LIBERDADE DE INFORMAÇÃO JORNALÍSTICA", EXPRESSÃO SINÔNIMA DE LIBERDADE DE IMPRENSA [...]. Relator Min. Carlos Britto, 30 Abr. 2009. Brasília: STF, 2009. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605411>. Acesso em: 21 Abr. 2023.

CANOTILHO, José Joaquim, G. et al. Série IDP - Comentários à Constituição do Brasil. Disponível em: Minha Biblioteca, (2nd edição). Editora Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788553602377/pageid/264> Acesso em: 13 Dez. 2022.

ESPÍNOLA, Eduardo Filho. Sistema do Direito Civil. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1977.

FERMENTAO, Cleide Aparecida Gomes Rodrigues. Os direitos da personalidade como direitos essenciais e a subjetividade do direito. Revista Jurídica Cesumar, v. 6, n. 1, p. 241-266, 2006. Disponível em: <https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/313/172> Acesso em: 24 Abr. 2023.

LEITE, Fábio Carvalho. Por uma posição preferencial do direito de resposta nos conflitos entre liberdade de imprensa e direito à honra. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 7, n. 2, 2018. Disponível em: <http://civilistica.com/por-uma-posicao-preferencial/>. Acesso em: 24 Abr. 2023.

SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade: Revista e Atualizada, 3ª edição. Disponível em: Minha Biblioteca, Grupo GEN, 2014. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788522493449/pageid/27> Acesso em: 13 Dez. 2022.

SHAFER, Jairo Gilberto; DECARLI, Nairane. A colisão dos direitos à honra, à intimidade, à vida privada e à imagem versus a liberdade de expressão e informação. São Paulo, v. 6, p. 121-138, 2007. Disponível em:<https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/1133/860> Acesso em: 24 Abr. 2023.

SILVA, Virgílio Afonso da. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais 798, 2002. Disponível em: <http://www.revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/viewFile/1495/1179> . Acesso em: 22 Abr. 2023.

Published

2023-12-05

How to Cite

de Freitas Paulino, A. C. ., de Carvalho Almeida, E. ., & da Silva, G. A. G. (2023). A liberdade de expressão e a proteção aos direitos da personalidade: uma análise sobre a reparação pelo direito de resposta. Revista Vianna Sapiens, 14(2), 24. https://doi.org/10.31994/rvs.v14i2.953